Categories
News

5 วิธีที่การต่อสู้ของ GOP กับ House Speaker อาจจบลง โดยมีหรือไม่มี Kevin McCarthy เหนือกว่า

ตัวแทน Kevin McCarthy แพ้การลงคะแนนเสียงสำหรับ House Speaker หกรอบในคืนวันพุธ
แต่แมคคาร์ธีหรือพรรครีพับลิกัน 20 คนดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้

ต่อไปนี้เป็นห้าวิธีที่การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่ง House Speaker อาจสิ้นสุดลง

การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งประธานในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐชุดใหม่ที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันถูกกำหนดให้ยืดเยื้อเข้าสู่วันที่สามหลังจากห้องประชุมถูกเลื่อนออกไปในเย็นวันพุธ

พรรครีพับลิกัน ประมาณ20คนไม่สนับสนุนตัวแทนเควิน แมคคาร์ธี ซึ่ง ล้มเหลวในการได้รับเสียงข้างมากหลังจากการลงคะแนนเสียง หกรอบ เสียงข้างมากของ GOP ในสภาหมายความว่า McCarthy ต้องการการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเกือบทั้งหมดในการเป็นผู้พูด

แต่กลุ่มพรรครีพับลิกันที่ประท้วงแมคคาร์ธีดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้ และการทดสอบทั้งหมดจะจบลงอย่างไรก็อยู่ในอากาศ

“ถ้าคุณจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายสามารถคว้าชัยชนะได้ นั่นคือสถานการณ์ที่คุณน่าจะตัดสินใจได้” เควิน โคซาร์ เพื่อนร่วมอาวุโสของ American Enterprise Institute ซึ่งศึกษารัฐสภาและการเมืองของสหรัฐฯ กล่าวกับ Insider “แต่ยังไม่ชัดเจนว่าหน้าตาเป็นอย่างไร”

ต่อไปนี้คือแนวทางที่เป็นไปได้ 5 ประการที่การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่ง House Speaker จะสิ้นสุดลง โดยมีหรือไม่มี McCarthy เข้ารับตำแหน่ง

McCarthy มอบสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับ GOP
กลุ่มผู้ร่างกฎหมายที่ต่อต้านแมคคาร์ธีได้เรียกร้องจำนวนมากที่พวกเขาต้องการเห็นในสภาคองเกรสใหม่ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงกฎที่จะให้อำนาจแก่สมาชิกแต่ละคนมากขึ้น

แม คคาร์ธี เห็นด้วยกับบางส่วน รวมถึงการขยายสิทธิของสมาชิกในการ “เคลื่อนไหวเพื่อถอดเก้าอี้”ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะทำให้สมาชิกจำนวนหนึ่งบังคับให้สมาชิกลงคะแนนเสียง “ไม่ไว้วางใจ” ให้กับผู้พูด แต่พรรครีพับลิกันบางคนต้องการให้ญัตติขยายออกไปอีกเพื่อให้สมาชิกคนหนึ่งบังคับการลงคะแนนดังกล่าวได้ ดังเช่นกรณีก่อนที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีจะอ่อนข้อให้ญัตติในปี 2562

ไม่มีความชัดเจนว่า McCarthy จะให้สัมปทานอื่นใดได้บ้างเพื่อหนุนการสนับสนุนจากผู้ที่ต่อต้านเขา แต่บางคนรวมถึงตัวแทน Matt Gaetzจาก Florida ได้แนะนำว่า McCarthy สามารถทำได้เล็กน้อยเพื่อรับคะแนนเสียง

McCarthy โค้งคำนับและเลือกผู้พูดที่เป็นเอกฉันท์
หลังจากการโหวตหกครั้ง McCarthy ดูเหมือนจะเป็นผู้พูด แต่เป็นไปได้ว่าตัวแทนจากแคลิฟอร์เนียอาจถอนตัวหาก “เขาคิดว่าเขาไม่สามารถชนะหรือเห็นว่าการสนับสนุนกำลังลดลงด้วยการลงคะแนนเพิ่มเติม” Kosar กล่าว

ยังไม่ชัดเจนว่านานแค่ไหนที่แมคคาร์ธีเต็มใจถอนคะแนนเสียง แต่การสนับสนุนของเขาลดน้อยลงเล็กน้อยตั้งแต่การลงคะแนนครั้งแรกเมื่อวันอังคาร ซึ่งมีพรรครีพับลิกันเพียง 19 คนลงคะแนนคัดค้านเขา

ระหว่างการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้ายในวันพุธ พรรครีพับลิกัน 20 คนลงคะแนนให้ตัวแทน Byron Donalds.

แมคคาร์ธีตัดข้อตกลงกับพรรคเดโมแครต
ในทางทฤษฎีแล้ว แมคคาร์ธีสามารถตกลงกับผู้นำพรรคเดโมแครตได้ ซึ่งสมาชิกบางคนในพรรคข้ามเส้นและสนับสนุนการเสนอราคาของเขาให้เป็นผู้พูด อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้พรรคเดโมแครตยังไม่ได้ส่งสัญญาณว่าเต็มใจที่จะเข้าร่วม

เมื่อถูกถามเมื่อวันพุธว่าพรรคเดโมแครตสามารถแทรกแซงได้หรือไม่ตัวแทน Nancy Pelosi กล่าว: “นี่เป็นปัญหาที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง นี่เรียกว่าความเป็นผู้นำ พวกเขาควรจะแก้ไขได้ อย่าเอาสิ่งนี้มาไว้ที่หน้าประตูบ้านของพรรคเดโมแครต”

การร่วมมือกับพรรคเดโมแครตอาจทำร้ายแม็กคาร์ธีในระยะยาว
“การตอบโต้ของ Freedom Caucus คือ ‘โอ้พระเจ้า เควิน แม็กคาร์ธีวางแผนร่วมกับพรรคเดโมแครต’” โคซาร์กล่าว และเสริมว่าพรรคเดโมแครตสามารถระงับเรื่องนี้กับแมคคาร์ธีว่าพวกเขาต้องช่วยเหลือเขาเพราะเขาไม่สามารถเป็นผู้พูดได้หากไม่มี พวกเขา.

สมาชิกจะหยุดปรากฏตัวเมื่อคะแนนเสียงยืดเยื้อ ลดเกณฑ์เสียงข้างมากลง
แมคคาร์ธีจำเป็นต้องชนะเสียงข้างมากของสมาชิกในปัจจุบันจึงจะได้รับเลือกเป็นผู้พูด ซึ่งหมายความว่าหากสมาชิกบางคนหยุดปรากฏตัว ซึ่งยิ่งมีแนวโน้มว่ายิ่งการลงคะแนนใช้เวลานานขึ้น เขาอาจได้รับเลือกเป็นผู้พูดแม้ว่าจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากทั้งพรรคก็ตาม

เฮาส์เปลี่ยนกฎเพื่อผลักดันแม็คคาร์ธีผ่าน
ในทางทฤษฎีแล้วสภาอาจเปลี่ยนกฎการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้พูด ตัวอย่างเช่น แมคคาร์ธีสามารถเสนอญัตติเพื่อบอกว่าจำเป็นต้องมีเสียงข้างมากเท่านั้นจึงจะเป็นผู้พูดได้ หมายความว่าใครก็ตามที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะกลายเป็นผู้พูด แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากก็ตาม

หากการเคลื่อนไหวดังกล่าวผ่านไป นั่นอาจทำให้พรรครีพับลิกันตกใจมากพอที่จะสนับสนุนแมคคาร์ธีเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พรรคเดโมแครตกลายเป็นผู้พูด ตัวแทน Hakeem Jeffries ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาของพรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียง 212 เสียงอย่างต่อเนื่อง

Kosar กล่าวว่าผลลัพธ์ดังกล่าว “เพ้อฝัน” แม้ว่าเป็นไปได้ในทางเทคนิค