การประกาศของประธานาธิบดี Biden ในวันพุธที่ว่า สหรัฐฯ จะส่งรถถัง Abrams จำนวน 31 คันไปยังยูเครนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แสดงให้เห็นถึงช่วงเวลาสำคัญในความช่วยเหลือทางทหารของตะวันตกแก่ประเทศที่ถูกสู้รบ ซึ่งเมื่อไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมา ความพ่ายแพ้. “รถถัง Abrams นั้นดีที่สุดในโลก” Biden กล่าวในการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวในวันนี้ โดยมีนาย Antony Blinken รัฐมนตรีต่างประเทศและ Lloyd Austin รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม “นี่คือความสามารถใหม่อันยิ่งใหญ่ที่ยูเครนจะได้รับเพื่อเพิ่มการป้องกันในระยะยาว”
การเน้นที่นี่ควรอยู่ที่ “ระยะยาว”
และนโยบายที่ไม่ระบุรายละเอียดที่อยู่เบื้องหลังการพลิกกลับอย่างน่าประหลาดใจของ Biden คือวิธีที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อนำเยอรมนี ซึ่งเป็นมหาอำนาจสำคัญของยุโรปที่มักอ่อนข้อให้มอสโกว ซึ่งสอดคล้องกับการช่วยเหลือยูเครน ไม่เพียงแต่ป้องกันการโจมตีครั้งใหญ่ของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังต่อสู้กับผู้โจมตีด้วย รถถังประจัญบานหลักเป็นอาวุธโจมตีมากกว่าป้องกัน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของสงครามผสมอาวุธ ซึ่งประกอบด้วยทหารราบและสามสิ่งที่เรียกว่า As: ปืนใหญ่ ชุดเกราะ และกำลังทางอากาศ ณ วันนี้ ยูเครนมีหรือกำลังได้รับปืนใหญ่และชุดเกราะจากพันธมิตรตะวันตกและขาดเพียงกำลังทางอากาศ แม้ว่าตอนนี้แม้แต่เครื่องบินขับไล่ F-16 ก็มีข่าวลือว่าอยู่บนโต๊ะสำหรับการเจรจาความช่วยเหลือด้านความมั่นคงในอนาคต Abrams ซึ่งโดยทั่วไปถูกมองว่ายุ่งยากกว่าในการดำเนินการและบำรุงรักษาโดยกองทัพต่างชาติ ไม่เคยตั้งใจจะไปยูเครน แทนที่จะเป็น Leopard 2 ซึ่งเป็นคู่หูของเยอรมันซึ่งปรับตัวได้ง่ายและประจำการในกองทัพยุโรปอื่น ๆ กว่าสิบแห่ง ตอนนี้ Kyiv กำลังได้รับทั้งสองอย่าง แม้ว่า Leopard 2 จากเยอรมนีและประเทศอื่นจะมาถึงเร็วกว่า
เรื่องราวของการที่สหรัฐฯ และพันธมิตรเกลี้ยกล่อม ใช้กลเม็ดเด็ดพราย และท้ายที่สุดก็โน้มน้าวให้เยอรมันปล่อยเสือดาว มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองในเบอร์ลินมากพอๆ กับกับกลไกรัฐข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่สร้างสรรค์
ยูเครนมีความต้องการมานานแล้วที่จะเปลี่ยนกองยานรบเก่าของโซเวียตในอดีตไม่ว่าจะในระหว่างหรือหลังสงคราม และสำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมด มีเพียงสองรุ่นของตะวันตกเท่านั้นที่มีจำหน่าย: American Abrams และ German Leopard 2 รัฐบาล Biden ต่อต้านซ้ำแล้วซ้ำเล่า จัดหารถถังของ Abrams ให้กับยูเครน โดยอ้างว่ายานเกราะของอเมริกาที่ขับเคลื่อนด้วยกังหันนั้นซับซ้อนเกินกว่าจะบำรุงรักษาได้ และต้องใช้เชื้อเพลิงมากเกินกว่าจะใช้งานได้จริง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Colin Kahl เจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมได้ตัดขาดการจัดหารถถังให้ยูเครนโดยอ้างเหตุผลเหล่านี้
Abrams มีฐานปฏิบัติการด้านลอจิสติกส์ที่ใหญ่กว่ายานเกราะเทียบเคียง โดยเฉพาะ Leopard แต่สำหรับกองทัพยูเครน อุปสรรคด้านลอจิสติกส์ใดๆ ถูกมองว่าคุ้มค่าที่จะเทียบเคียงกับกองยานเกราะของมหาอำนาจ
รถถังตะวันตกใหม่ของยูเครนจะไม่ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ลูกเรือและช่างเครื่องจะต้องได้รับการฝึกฝนไม่เพียงแต่เพื่อควบคุมยานพาหนะเท่านั้น แต่ยังต้องจัดการกับอุปกรณ์สนับสนุนพิเศษที่จำเป็นสำหรับการเก็บรักษาอุปกรณ์ทางทหารที่มีความซับซ้อนในการสู้รบ รถเก็บกู้หุ้มเกราะ M88A2 จำนวนแปดคัน ซึ่งออกแบบโดยเฉพาะเพื่อลาก M1A1 Abrams ที่มีน้ำหนักมาก จะถูกจัดหาให้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจของอเมริกา
ดังนั้น วอชิงตันจึงตัดสินใจโดยไม่คาดฝันและไม่เต็มใจ ไม่เพียงแต่มุ่งมั่นที่จะปกป้องยูเครนจากการรุกรานของรัสเซียที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่อง แต่ยังลงทุนเพื่ออนาคตทางทหารที่เหนือกว่านั้น อนาคตนั้นอยู่ในทิศทางเดียวในขณะนี้: การรวมเข้ากับตะวันตกมากขึ้นและเป็นปราการต่อต้านการขยายตัวของรัสเซีย
แท้จริงแล้ว เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กำลังส่งเสียงดังเกี่ยวกับความเต็มใจที่เพิ่งค้นพบเพื่อช่วยเคียฟยึดดินแดนกลับคืนมาไม่เพียงสูญเสียในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2557 เมื่อรัสเซียรุกรานและผนวกคาบสมุทรไครเมียของยูเครนอย่างผิดกฎหมาย หายไปหรือลดลงอย่างมากในตอนนี้คือความกลัวว่าจะข้ามหน้าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย แม้ว่าคลังแสงนิวเคลียร์ของเขาจะยังยืนหยัดเป็นอุปสรรคต่อการลุกลามในวงกว้างกับนาโต้ แผนของเพนตากอนในการติดอาวุธยูเครนในขณะนี้เชื่อว่าจะขับเคลื่อนโดยบัญชีและการขนส่งมากกว่าคำเตือนที่คลุมเครือของรัสเซียเกี่ยวกับการตอบโต้
“ปัญหาที่โดดเด่นสำหรับระบบอาวุธในขณะนี้คือสินค้าคงคลังและห่วงโซ่อุปทานของเรา ไม่ใช่การตอบสนองของรัสเซียต่อสิ่งที่เราเลือกที่จะส่งไปยูเครน” เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ คนหนึ่งซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวกับ Yahoo News “การตอบโต้นั้นประกอบด้วยเสียงตะโกนและคำขู่มากมาย แต่ไม่มีการตอบโต้ทางทหารอย่างมีนัยสำคัญ” การประเมินนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับการสนับสนุนจากหน่วยข่าวกรองสหรัฐและตะวันตกที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความสามารถและความตั้งใจที่แท้จริงของรัสเซียซึ่งตรงข้ามกับที่กล่าวไว้
ดร. อเล็กซ์ โครว์เธอร์ พันเอกกองทัพสหรัฐที่เกษียณแล้วและอดีตผู้ช่วยพิเศษของผู้บัญชาการทหารสูงสุดฝ่ายสัมพันธมิตรแห่งยุโรป เล็งเห็นถึงการยกระดับสถานะของเคียฟกับวอชิงตันในระยะสั้นอันใกล้นี้ “ยูเครนอาจจะได้รับการปฏิบัติเหมือนไต้หวันหลังสงคราม” โครว์เธอร์กล่าว “เว้นแต่ชาวยูเครนจะไล่รัสเซียออกจากดินแดนของตนได้ ซึ่งในกรณีนี้ สหรัฐฯ อาจประกาศให้พวกเขาเป็นพันธมิตรหลักที่ไม่ใช่นาโต้”
เมื่อ 11 เดือนที่แล้ว การประเมินข่าวกรองของสหรัฐฯ ทำให้ยูเครนมีอายุยืนยาวประมาณ 3 วันก่อนที่จะยอมจำนนต่ออำนาจการยิงอันล้นหลามและความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของมอสโก
การพัฒนาที่โดดเด่นอีกอย่างในสงครามครั้งนี้คือการโต้เถียงเบื้องหลังกับพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่ทำให้ไบเดนสนใจรถถัง Abrams มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการให้ชาวเยอรมันไปที่เสือดาว
เบอร์ลินต่อต้านแรงกดดันในการจัดหารถถังต่อสู้หลัก Leopard 2 ไปยังยูเครนมานานแล้ว โดยถูกกล่าวหาว่ากลัวว่าการทำเช่นนั้นจะเป็นการกระทำในลักษณะ “ฝ่ายเดียว” เดิมทีนายกรัฐมนตรี Olaf Scholz ของเยอรมันกล่าวว่าเขาจะปล่อย Leopards ของเขาหากพันธมิตร NATO รายอื่นส่งรถถังต่อสู้หลักมาด้วย สหราชอาณาจักรจำเป็นต้องตกลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการจัดหาฝูงบินของรถถัง Challenger 2 จำนวน 14 คันให้กับยูเครน จากนั้น Scholz เปลี่ยนเงื่อนไขแรกของเขาโดยอ้างว่ามีเพียงวอชิงตันที่ตกลงที่จะส่งชุดเกราะหนักของอเมริกาไปยังยูเครนเท่านั้นที่จะตอบสนองความต้องการนี้ได้
ตอนนี้ Biden มีแล้ว และชาวเยอรมันก็ทำตาม
การพูดใน Bundestag หรือรัฐสภาเมื่อวันพุธ Scholz ประกาศว่าเยอรมนีจะส่งรถถัง Leopard 2A6 จำนวน 14 คันไปยังยูเครน ในที่สุดการตัดสินใจที่ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ เช่นเดียวกับคำมั่นสัญญาของเยอรมนี เบอร์ลินตกลงที่จะอนุญาตให้หลายประเทศในยุโรปที่ควบคุมรถถังเยอรมันส่งออกรถถังไปยังยูเครนการรายงานแสดงให้เห็นว่าคะแนนสุดท้ายของ Leopard 2s ที่กำหนดไว้สำหรับยูเครนจะใกล้เคียงกับ 100 แม้ว่ารายละเอียดขั้นสุดท้ายจะยังไม่ชัดเจนก็ตาม
บอริส พิสโตริอุส รัฐมนตรีกลาโหมเยอรมัน กล่าวเพิ่มเติมว่า กองพันของรถถังรุ่น 2A6 รุ่นใหม่ของเยอรมันจะมาถึงภายในระยะเวลาสามเดือน หลังจากที่ลูกเรือของยูเครนได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับยานพาหนะใหม่ของพวกเขา โดยกองพันที่สองของรุ่น 2A4 รุ่นเก่าจะมาถึงในภายหลัง
แม้ว่าข่าวนี้จะได้รับการต้อนรับอย่างชื่นมื่นในเคียฟ แต่การลากเท้าก็สร้างความเดือดดาลในเมืองหลวงของยุโรป ซึ่งสถาบันทางการเมืองรู้สึกว่า Scholz ควรและน่าจะเคลื่อนไหวได้เร็วกว่านี้
“เยอรมนีกลายเป็นหนึ่งในสมาชิกสหภาพยุโรปและนาโต้ที่ไม่น่าเชื่อถือที่สุด” นักการทูตอาวุโสของยุโรปกล่าวกับ Yahoo News โดยอธิบายว่าการบริจาคจากประเทศเล็ก ๆ ในยุโรป เช่น เดนมาร์ก ซึ่งบริจาคทั้งสต็อกของปืนครกขับเคลื่อนด้วยตัวเองของซีซาร์รุ่นใหม่ และ เอสโตเนียซึ่งส่งมอบปืน FH70 155 มม. ที่เหลือไปยังยูเครน เป็นวิธีการชักจูงให้ฝ่ายเยอรมันดำเนินการ
เดอะคำมั่นสัญญาทาลลินน์ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป็นแถลงการณ์ร่วมที่ลงนามโดยรัฐมนตรีกลาโหมของหลายประเทศในยุโรป รวมทั้งเอสโตเนียและสหราชอาณาจักร ณ ฐานทัพทหารแห่งหนึ่งในเมืองหลวงของเอสโตเนียที่มีชื่อเดียวกันนี้ คำมั่นสัญญาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดหารถถังประจัญบานสมัยใหม่ของตะวันตกให้กับยูเครน เพิ่มแรงกดดันให้เบอร์ลินปฏิบัติตาม
โปแลนด์ ซึ่งลงนามในคำปฏิญาณทาลลินน์อีกราย ขู่ว่าจะส่งรถถัง Leopard 2 ของกองทัพโปแลนด์ 14 คันไปยังยูเครน หากรัฐบาล Scholz ปฏิเสธที่จะอนุมัติการถ่ายโอนอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นการละเมิดสัญญาที่อาจเสี่ยงต่อการตกลงซื้อขายอาวุธกับเบอร์ลินในอนาคต Piotr Muller โฆษกรัฐบาลโปแลนด์ กล่าวพาดพิงถึงบทบาทตำรวจเลวของโปแลนด์หลังคำตัดสินของเยอรมันในความคิดเห็นต่อสื่อโปแลนด์ว่า “เราดีใจที่ข้อโต้แย้งของเราและพันธมิตรร่วมกันโน้มน้าวให้รัฐบาลเยอรมันเปลี่ยนใจ”
Sławomir Dębski ผู้อำนวยการสถาบันกิจการระหว่างประเทศของโปแลนด์ บอกกับ Yahoo News ว่าหากปราศจากแรงกดดันจากโปแลนด์และประเทศอื่นๆ การกระทำของเยอรมันจะใช้เวลานานกว่าจะมาถึง ประชากรเยอรมันส่วนที่ดีมองว่าความโน้มเอียงใดๆ ต่อลัทธิทหารถือเป็นคำสาปแช่ง ไม่ใช่เพียงเพราะบทบาทของประเทศตนในสงครามโลก 2 ครั้ง แต่เพราะเยอรมนีเป็นศูนย์กลางที่อาจปะทุขึ้นในลำดับที่สาม “หลังสงครามเยอรมนีอยู่ภายใต้การคุ้มครองของสหรัฐอเมริกามาโดยตลอด” เด็บสกี้กล่าว “ความเป็นผู้นำในช่วงสงครามเป็นเรื่องใหม่สำหรับพวกเขา โปแลนด์เข้าใจดีถึงประสบการณ์การต่อสู้ในสงครามที่รายล้อมไปด้วยศัตรู กระสุนหมด”
ตรงกันข้าม เยอรมนีแข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจในความช่วยเหลือแก่ยูเครน จากข้อมูลของ Kiel Institute for the World Economy หากคำมั่นสัญญาของประเทศที่มีต่อยูเครนถูกนำมารวมกับส่วนหนึ่งของเงินสมทบของสหภาพยุโรป เยอรมนีก็จะรองจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้นโดยมีเงินช่วยเหลือจำนวน 12.6 พันล้านยูโร ณ วันที่ 7 ธันวาคม 2022 (ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงแพ็คเกจ Leopards 2) นอกจากนี้ เยอรมนียังเป็นผู้บริจาคความช่วยเหลือทางทหารรายใหญ่อันดับสองหรือสามแก่ยูเครน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ ในการคำนวณที่ใช้ ยังตามหลังสหรัฐอเมริกาและเกือบเสมอกับสหราชอาณาจักร เบอร์ลินได้จัดหาระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ซับซ้อน รถหุ้มเกราะ และปืนใหญ่อัตตาจรที่ดีที่สุดในคลังแสงของยูเครนในปัจจุบัน
ปืนต่อสู้อากาศยานอัตตาจร Gepard ที่จัดหาโดยเยอรมันได้รับการยกย่องเป็นพิเศษจากทหารยูเครน ซึ่งเคยใช้ได้ผลดีเยี่ยมกับโดรนพลีชีพ Shahed 136 ของรัสเซียที่จัดหาโดยอิหร่าน ชั่วโมงหลังจากพูดในรัฐสภา Scholz ประกาศว่าเยอรมนีตั้งใจที่จะ “ขยายสิ่งที่เราส่งมอบ” ไปยังยูเครน ในการแถลงข่าวร่วมกับ Katrín Jakobsdóttir นายกรัฐมนตรีไอซ์แลนด์
“จุดยืนของ Scholz คือ ‘ยูเครนต้องไม่แพ้และรัสเซียต้องไม่ชนะ’” Roderich Kiesewetter สมาชิกคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของ Bundestag กล่าว Kiesewetter อดีตเจ้าหน้าที่ใน Bundeswehr หรือกองทัพเยอรมนีวิพากษ์วิจารณ์แนวทางของอธิการบดีต่อยูเครน
“เขาพูดด้วยภาษาของการสงบศึกและความขัดแย้งที่เยือกเย็น ไม่ใช่ชัยชนะของยูเครน และสิ่งนี้สะท้อนถึงคนอื่นๆ ในเยอรมนีที่ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการได้เห็นพระเจ้ามินสค์ที่ 3” คีเซเวตเตอร์กล่าวโดยอ้างถึงข้อตกลงหยุดยิงสองฉบับที่นำมาใช้ ในปี 2014 และ 2015 หลังจากการรุกรานยูเครนครั้งแรกของรัสเซีย “พวกเขายังคงคิดว่าเราควรยุติสงครามไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และเริ่มต้นโอกาสทางการค้าใหม่กับรัสเซีย” คีเซเวตเตอร์กล่าว
ในเดือนมิถุนายน จากข้อมูลของ Kiesewetter Scholz บอกกับคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของ Bundestag ว่าการส่งยานเกราะต่อสู้ของทหารราบ Marder จะเป็นการยกระดับที่ “น่ากลัว” “นายกรัฐมนตรีอ้างว่าไม่มีการข่มขู่จากปูตินต่อตนเองหรือต่อเยอรมนี แต่เห็นได้ชัดว่ามี เพื่อนบ้านของเรา รวมทั้งสเปนและโปแลนด์ เริ่มร้องขอในเดือนพฤษภาคมหรือมิถุนายนปีที่แล้ว ให้เราส่งมอบรถถัง Leopard”
แล้วอะไรเปลี่ยนไป?
เมื่อวันที่ 4 มกราคม วันเดียวกับที่เขาประกาศส่งมอบ “รถถังเบา” ให้กับยูเครน ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศสได้เปลี่ยนมุมมองของตัวเองต่อสงครามต่อสาธารณะ ซึ่งก่อนหน้านี้สะท้อนถึงแนวคิดของโชลซ์ในการแสวงหาเพียงเพื่อขัดขวางความพ่ายแพ้ของยูเครน ตอนนี้ Macron ออกมาเพื่อชัยชนะโดยสิ้นเชิงของยูเครน “จนกว่าจะได้รับชัยชนะ จนกว่าสันติภาพจะกลับคืนมา” Macronทวีตคำพูดของประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelensky
ฝรั่งเศสซึ่งเป็นพันธมิตรที่ยาวนานของเยอรมนีพบว่าตัวเองกำลังสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามและปล่อยให้ Scholz อยู่ตามลำพังในหมู่ผู้นำยุโรปที่ต่อต้านกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออก สแกนดิเนเวีย และบอลติกที่ยืนกรานว่า “ยุโรปที่ทันสมัย คล่องตัว และยับยั้งมากกว่านี้” Kiesewetter กล่าว . “มาครงคิดในเชิงภูมิรัฐศาสตร์ เยอรมนีที่เขามองว่าไม่ใช่พันธมิตรที่เชื่อถือได้อีกต่อไป”
“ชอลซ์ยังคงติดอยู่ในโลกของวันวาน” เบนจามิน ทัลลิส นักวิจัยอาวุโสแห่งสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งเยอรมนี กล่าวกับยาฮูนิวส์ “วิธีการของเขามีความหมายต่อเยอรมนี ในขณะที่ให้อะไรมากมายในแง่สมบูรณ์ แต่ยังคงมีชื่อเสียงที่ลากผ่านโคลนตม”
Scholz ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับมรดกนโยบายต่างประเทศของพรรค Social Democratic Party (SPD) ของเขา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกนิยามโดย Willy Brandt อดีตนายกรัฐมนตรีเยอรมันตะวันตกว่าเป็นOstpolitikการแสวงหาการสร้างสายสัมพันธ์กับประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา SPD ร่วมกับพรรคอื่น ๆ ของเยอรมันส่วนใหญ่ได้พัฒนาเป็นตำแหน่งที่เอื้ออำนวยต่อการแลกเปลี่ยนมากขึ้นสำหรับรัสเซียหลังคอมมิวนิสต์ อังเกลา แมร์เคิล ผู้สืบทอดตำแหน่งก่อนหน้าของ Scholz และเป็นผู้นำของ Christian Democratic Union ที่อนุรักษ์นิยม ยินดีต้อนรับพลังงานราคาถูกของรัสเซียเข้าสู่ยุโรป โดยดูแลการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ Nord Stream 1 และ Nord Stream 2 ที่เป็นข้อขัดแย้ง Gerhard Schröder อดีตนายกรัฐมนตรี SPD ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ปกป้องปูตินที่ตรงไปตรงมาที่สุดในยุโรป เขาถูกกดดันเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้วให้ลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการของ Rosneft ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันของรัฐของรัสเซียมูลค่า 600,000 ดอลลาร์ต่อปี ชโรเดอร์ยังคงพูดถึงมิตรภาพของเขากับปูตินแม้ว่าสงครามนองเลือดในยูเครนจะยืดเยื้อก็ตาม
ไม่สามารถพูดถึง Scholz ได้เช่นเดียวกัน
ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เขาได้เผชิญหน้าครั้งใหญ่เกี่ยวกับนโยบายของเยอรมันที่มีต่อเครมลิน การพูดเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ใน Bundestag เพียงสามวันหลังจากการรุกรานอย่างเต็มรูปแบบของรัสเซีย Scholz ได้ให้สิ่งที่เรียกว่าคำพูดของZeitenwendeเนื่องจากเขาใช้คำศัพท์ภาษาเยอรมันสำหรับจุดเปลี่ยนที่สำคัญ
“ไม่ว่าเราจะยอมให้ปูตินย้อนเวลากลับไปในศตวรรษที่ 19 และยุคของมหาอำนาจหรือไม่ก็ตาม” เขากล่าว “หรือว่าเราจะมีอำนาจควบคุมผู้รักชาติอย่างปูติน” สุนทรพจน์ประกาศการใช้จ่ายด้านกลาโหมของเยอรมันเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยสัญญาว่าอีกไม่นานจะเกิน 2% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ
ความแข็งแกร่งและการทหารแม้ว่าZeitenwende จะ ดังขึ้นเมื่อ 11 เดือนก่อน แต่ก็ยังมีการคาดการณ์ล่วงหน้าตามข้อสันนิษฐานของเยอรมันที่แพร่หลายว่ายูเครนจะสูญเสียอย่างเลวร้ายและรวดเร็วให้กับรัสเซีย ตามที่Dębski นักวิเคราะห์ด้านรถถังชาวโปแลนด์กล่าว
“มันเป็นสุนทรพจน์ที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง” เด็บสกี้กล่าว “แต่ในฐานะผู้เปิดม่านยุคใหม่ของเยอรมนี ซึ่งตอนนี้รัสเซียถูกมองว่าเป็นชาติผู้รุกราน และเบอร์ลินจะเป็นผู้นำโดยธรรมชาติของยุโรป ซึ่งชาติอื่นๆ การชุมนุม ไม่ใช่สุนทรพจน์เกี่ยวกับการช่วยเหลือยูเครนด้วยอาวุธ สิ่งที่ Scholz คาดไม่ถึง และสิ่งที่เขาคำนึงถึงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็คือความดุร้ายของการต่อต้านของยูเครน”
เช่นเดียวกับนักการเมืองหลายคน Scholz รับฟังความคิดเห็นของประชาชนในประเทศของเขาอย่างใกล้ชิด วงในของเขาเชื่อในการปลอมแปลง “ฉันทามติที่เป็นกลาง” ในเขตเลือกตั้งของเยอรมัน ตามคำบอกเล่าของรีเบคก้า ฮาร์มส์ อดีตสมาชิกรัฐสภายุโรปจากพรรคเยอรมันกรีน
“ชื่อเล่นของนายกรัฐมนตรีมาหลายปีคือ ‘ชอลโซมัต’” ฮาร์มส์กล่าว “เขาไม่ใช่คนเจ้าอารมณ์หรือมีเสน่ห์มากนัก ดังนั้นหลังจาก Merkel ดูเหมือนว่ามีนักแสดงที่ระมัดระวังอีกคนหนึ่งเข้ามามีอำนาจในเยอรมนี และนั่นอาจสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวเยอรมันจำนวนมากเพราะพวกเขาลงคะแนนให้เขา และการเลือกตั้งของเขาในเดือนธันวาคม 2564 ก็ไม่ได้รับ”
โดยต้องการให้อเมริกาดำเนินการก่อนในการส่งรถถังไปยังยูเครน Scholz ยอมชดใช้ตัวเองต่อคำวิจารณ์ในประเทศ ขณะเดียวกันก็เสริมความสามารถในการรุกของยูเครนในต่างประเทศ
นอกจากนี้ยังหมายถึงการก่อศัตรูของชาวรัสเซียที่ Scholz ครั้งหนึ่งเคยถือว่าเป็นพันธมิตรในสันติภาพ มอสโกตอบโต้ข่าวที่ว่ารถถังของเยอรมันและอเมริกากำลังจะเดินทางไปยังยูเครนในเร็วๆ นี้ ด้วยความโกรธเกรี้ยว การวิงวอนเป็นพิเศษ และความเศร้าโศก อนาโตลี โทนอฟ เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหรัฐอเมริกา เรียกการตัดสินใจดังกล่าวว่าเป็น “การยั่วยุอย่างโจ่งแจ้งต่อสหพันธรัฐรัสเซีย” โดยอ้างว่า “เห็นได้ชัดว่าวอชิงตันจงใจพยายามสร้างความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ต่อเรา” เห็นได้ชัดว่า: การก่อให้เกิด “ความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์” ในมอสโกได้รับการยอมรับนโยบายของอเมริกาเป็นเวลาหลายเดือน
ในสื่อของรัฐรัสเซียนักโฆษณาชวนเชื่อได้ตอบกลับด้วยระเบิดที่มีลักษณะเฉพาะ พวกเขากล่าวว่า Scholz และรัฐบาลของเขาเป็น “พวกขี้โกงของนาซี” และรัสเซียกำลังจะทิ้งระเบิดเบอร์ลินและเดรสเดนในไม่ช้า
ในช่องที่ไม่เป็นทางการ ผู้วิจารณ์ชาวรัสเซียที่สนับสนุนสงครามรู้สึกประหม่ามากกว่าเดิมเล็กน้อยAlexei Zhivov นักข่าวสายทหารชาวรัสเซียเรียกรถถังของเยอรมันและอเมริกาว่า “อาวุธที่น่าเกรงขามและอันตราย” ซึ่งน่าจะถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพโดยกองทัพยูเครนในการปฏิบัติการที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยข่าวกรองตะวันตก เช่นเดียวกับ M142 High Mobility Artillery Systems (HIMARS) นักวิเคราะห์ทางทหารของรัสเซียกำลัง “ผ่านช่วงเวลาแห่งความโศกเศร้าถึง 5 ขั้น” Zhivov กล่าว